Akankah 2021 menjadi tahun untuk taruhan olahraga di Massachusetts? Anggota parlemen bersiap untuk mengajukan tagihan baru segera

masslive’s Logo

Anggota parlemen Massachusetts yang merundingkan tagihan pembangunan ekonomi $ 627 juta, meninggalkan ketentuan taruhan olahraga yang diusulkan oleh DPR, mengatakan waktunya akan tiba untuk taruhan olahraga pada sesi legislatif ini.

Badan Legislatif mengirim RUU itu ke meja gubernur beberapa jam setelah anggota parlemen mencapai kesepakatan, mempercepat suggestion melalui serangkaian pemungutan suara pada jam-jam terakhir sesi legislatif dua tahun.

Kurang dari 12 jam kemudian, setelah dilantik untuk masa jabatan dua tahun yang baru, Ketua House Ways and Means Aaron Michlewitz mengatakan dia dan negosiator lain di komite konferensi tidak ingin mengambil risiko ketentuan bantuan COVID dalam RUU ditangguhkan. karena taruhan olahraga. Sementara dukungan telah tumbuh untuk pasar yang dilegalkan, beberapa legislator telah menyuarakan keprihatinan tentang memasukkannya ke dalam RUU pembangunan ekonomi sementara yang lain menentang taruhan olahraga sama sekali.

“Akan ada waktu untuk taruhan olahraga, dan saya pikir kita akan membicarakannya lebih lanjut ketika saatnya tiba,” kata Demokrat North End. “Tapi untuk saat ini saya pikir penting untuk menyelesaikan hal ini karena orang membutuhkan sekarang.”

Senator Eric Lesser, yang mengepalai Komite Bersama Pembangunan Ekonomi dan Teknologi Berkembang, mengatakan pada Rabu pagi bahwa RUU pekerjaan bukanlah tempat yang tepat untuk kerangka kerja yang menguraikan pasar taruhan olahraga lawful, poin yang dia buat selama debat Senat pada bulan Juli.

“Saya pribadi ingin melihat taruhan olahraga diselesaikan, dan kami ingin melakukannya ketika kami punya waktu untuk fokus padanya,” kata Lesser. “Jadi saya pikir Anda akan melihat proses taruhan olahraga bergerak maju.”

Chicopee B&G Club Lesser

Dalam foto document 7 Oktober ini, Senator Eric Lesser ada di Boys & Girls Club of Chicopee. (Hoang 'Leon' Nguyen / / Republik)

Keputusan untuk memasukkan taruhan olahraga ke sesi legislatif 2021-22 mengecewakan operator kasino dan lainnya yang mendorong pasar taruhan olahraga lawful di Massachusetts. Sebelum meninggalkan MGM Springfield Untuk posisi dalam perusahaan di Vegas, kemudian Presiden MGM Springfield Michael Mathis mengatakan kasino resor dapat mengatur operasi taruhan olahraga dalam hitungan minggu jika Massachusetts melegalkannya.

Minat MGM Resorts dalam taruhan olahraga tetap ada. Perusahaan baru-baru ini membuat penawaran $ 11 miliar pada perusahaan match Inggris Entain PLC, menurut Wall Street Journal.

Seorang juru bicara MGM mengatakan Rabu perusahaan “kecewa” bahwa Massachusetts tidak melegalkan taruhan olahraga sesi ini.

“Taruhan olahraga sudah terjadi secara ilegal,” kata juru bicara itu. “Mengesahkan dan mengatur pasar ini dengan benar melindungi konsumen, memastikan protokol permainan yang bertanggung jawab, memiliki potensi untuk menghasilkan jutaan pendapatan pajak untuk Persemakmuran dan akan membantu mendukung banyak pekerjaan dengan gaji yang baik di Massachusetts yang telah diciptakan oleh MGM Springfield. Kami akan terus bekerja dengan Badan Legislatif selama sesi 2021 untuk membawa taruhan olahraga kepada warga negara persemakmuran dan pendapatan terkait ke pundi-pundi. ”

Anggota parlemen telah berencana untuk mengajukan tagihan mereka pada tenggat waktu pertengahan Januari, tetapi itu ditunda hingga akhir Februari.

Setidaknya satu legislator berencana untuk mengajukan tagihan taruhan olahraga dalam beberapa hari ke depan.

“Sekarang ini adalah uang yang masuk ke pasar gelap, pasar yang tidak diatur,” kata Senator Brendan Crighton, seorang Demokrat Lynn yang pertama kali mengajukan tagihan taruhan olahraga pada awal 2019. “Kami tentu merasakannya dengan menciptakan perlindungan konsumen dan menciptakan sebuah struktur pajak dan struktur biaya yang kami dapat membantu penduduk kami dan pada saat yang sama meningkatkan dana yang dapat digunakan untuk beberapa program yang sangat penting. ”

Tagihan SIM

Senator Brendan Crighton, seorang Demokrat Lynn, berbicara pada rapat umum di luar Gedung Negara awal tahun ini.

Seorang negosiator RUU pembangunan ekonomi, Crighton mengatakan anggota parlemen tidak mendapat kesempatan untuk memperdebatkan taruhan olahraga karena COVID-19 dan jaringan masalah yang menyertai pandemi.

RUU yang akan diajukan Crighton dalam beberapa hari ke depan terlihat sedikit berbeda dari yang dia ajukan pada sesi terakhir, setelah Mahkamah Agung memutuskan negara bagian dapat melegalkan taruhan olahraga. Usulannya akan memungkinkan kasino, ruang slot, operator seluler, dan trek balap untuk mengajukan lisensi taruhan olahraga, yang akan diperiksa oleh Komisi Permainan.

“Kami benar-benar cukup fleksibel tentang siapa yang bisa mendapatkan lisensi,” katanya.

Tetapi permohonan tersebut datang dengan harga yang lumayan: calon penerima lisensi harus membayar biaya permohonan $ 10 juta, serupa dengan yang diminta Pennsylvania.

Jika disetujui oleh Komisi Permainan, operator akan menghadapi pajak 15percent atas keuntungan taruhan olahraga. Proposal taruhan olahraga Crighton 2019 mengusulkan pajak 12,5%. Dia mencatat biaya pajak baru yang diusulkan berarti negara bisa mendapatkan lebih dari itu Diproyeksikan regulator maks $ 45 juta, berdasarkan tarif pajak 10%.

“Saya pikir kami memiliki kebijakan yang sangat bagus yang akan kami ajukan dalam beberapa hari yang menurut saya menjabarkan beberapa parameter bagus yang akan sangat meningkatkan pendapatan pada saat persemakmuran menghadapi banyak kepastian finansial,” kata Crighton.

Tagihannya akan memungkinkan orang bertaruh pada olahraga kampus, tetapi tidak pada tim yang berbasis di Massachusetts.

Closing, dorongan gagal untuk taruhan olahraga

Upaya DPR untuk menyelamatkan taruhan olahraga sesi legislatif ini adalah strategi yang tidak biasa, jika bukan tembakan yang panjang.

Di negara bagian yang telah melegalkan taruhan olahraga, proposal berkembang menjadi”tagihan pohon Natal”, suggestion besar yang dikemas dengan perubahan pada undang-undang kasino dan pembaruan lainnya, yang sering kali terkait erat.

Tapi upaya terakhir anggota parlemen Massachusetts — dan akhirnya tidak berhasil – upaya untuk melegalkan taruhan olahraga adalah bahasa yang dikemas ke dalam RUU pembangunan ekonomi 118 halaman di dalam rumah.

“Kami tidak melihat ekspansi terjadi di negara bagian lain seperti itu. Biasanya, itu adalah tagihan taruhan olahraga mandiri yang kemudian menjadi tulang punggung pohon,”kata Chris Grove, seorang analis industri dan mitra di Eilers & Krejcik Gambling.

RUU pembangunan ekonomi DPR memberikan beberapa pemimpin industri dan anggota parlemen yang mendukung harapan pasar hukum. Tagihan mandiri yang akan melegalkan taruhan olahraga telah terhenti karena COVID-19 mengganggu sesi legislatif.

Namun momentumnya tidak bertahan lama. Sementara DPR mengesahkan ketentuan taruhan olahraga, Senat mengajukan suggestion pembangunan ekonominya sendiri yang mengabaikan taruhan olahraga, dan senator menolak amandemen untuk mencoba memenuhi suggestion untuk tagihan obligasi setengah miliar. Negosiasi berlangsung selama berbulan-bulan di balik pintu tertutup. Sementara anggota parlemen mengatakan mereka tidak dapat mendiskusikan pembicaraan itu, pandangan luar menunjukkan prospek pasar taruhan olahraga lawful sama saja sudah mati pada akhir Juli.

Penentangan dari lawan judi dan progresif yang berpendapat bahwa sportsbook akan mendapat untung dari kelas pekerja membuat proposition tersebut tidak populer di beberapa bagian Badan Legislatif. Sementara suggestion taruhan olahraga mendapatkan daya tarik, para pendukung tidak setuju tentang seperti apa pasar lawful itu dan, jika lisensinya terbatas, siapa yang harus mendapatkannya.

Tantangan terbesar untuk meluncurkan pasar taruhan olahraga lawful bukanlah menentang perjudian, melainkan perbedaan pendapat tentang siapa yang harus berpartisipasi. Operator kasino mendukung pasar hukum yang memprioritaskan pemegang lisensi permainan yang ada (yaitu pemilik kasino). Perusahaan taruhan olahraga on the internet, terutama Draft Kings yang berbasis di Boston, berusaha memanfaatkan pasar baru, menggembar-gemborkan pengalaman mereka di negara bagian lain, sementara liga dan tim olahraga profesional berjuang untuk mendapatkan akses ke lisensi, setidaknya melalui kemitraan dengan perusahaan online.

Sementara itu, operator keno di Massachusetts mengkritik anggota parlemen karena tidak memasukkan mereka dari proses sama sekali, meskipun ada perbedaan antara mengelola permainan keno dari kedai minum dan menjalankan sportsbook yang berpotensi melacak taruhan pada permainan di beberapa liga olahraga profesional.

“Anda memiliki visi yang bersaing tentang siapa yang dapat menawarkan taruhan olahraga, dan saya pikir itu bisa dibilang titik perbedaan terbesar di sekitar pemangku kepentingan,” kata Grove. “Sejujurnya, ini tidak terlalu mengejutkan karena negara bagian yang telah mengesahkan taruhan olahraga hingga saat ini telah mengambil pendekatan yang sangat berbeda mengenai pertanyaan ini.”

Konten terkait: