Olahraga yang kembali membutuhkan pengungkapan COVID-19 baru dan aturan taruhan suggestion.

Olahraga yang kembali membutuhkan pengungkapan COVID-19 baru dan aturan taruhan tip.
Gobert berdiri di arena, menandatangani tanda tangan untuk penggemar

Pusat Jazz Utah Rudy Gobert di Salt Lake City pada 4 Desember.

Gambar George Frey / / Getty

Dalam dua minggu, PGA Tour akan mengadakan turnamen pertamanya sejak penutupan virus corona, dan sekitar 140 pegolf akan berjalan di lapangan golfing Colonial Country Club di Fort Worth, Texas. Organisasi olahraga lainnya, termasuk NBA dan NHL, diharapkan untuk mengikuti dalam waktu dekat.

Tentu saja, segala upaya untuk memulai kembali olahraga akan mengandalkan penyebaran luas pengujian dan langkah-langkah keamanan lainnya. Tetapi bahkan rezim pengujian yang paling keras pun tidak kebal terhadap kesalahan, dan kondisi atlet dapat berubah seiring waktu. Ini akan mengharuskan organisasi olahraga untuk bergulat dengan dilema lain: bagaimana mengatur pengungkapan informasi nonpublik tentang standing COVID-19 atlet. Lagipula, kesehatan atlet mungkin berguna dalam menilai prospek masa depan seorang pemain atau tim. Dan jika informasi itu sampai ke tangan seorang penjudi sebelum berita tersiar di depan umum, itu akan memberikan keuntungan yang signifikan.

Ada dua perangkat peraturan yang paling relevan dengan situasi hipotetis semacam itu. Pertama, liga olahraga sering mengharuskan tim untuk melaporkan secara berkala dan publik itu standing cedera pemain mereka. COVID-19, bagaimanapun, menghadirkan tantangan unik pada kerangka peraturan ini, bahkan tanpa mempertimbangkan masalah privasi. Sifat coronavirus — dampaknya yang menghancurkan, serta fakta bahwa virus itu sangat menular dan dapat tidak terlihat sampai gejalanya muncul — menyulitkan untuk mengeluarkan informasi yang akurat dan real time tentang kesehatan atlet dan membuka pintu bagi manipulasi informasi.

Kasus pusat Jazz Utah Rudy Gobert adalah ilustrasi. Pada bulan Maret sebelum penutupan, pada pagi hari pertandingan, Gobert diuji, dan timnya melaporkannya sebagai “dipertanyakan” karena, meskipun hasilnya tidak kembali, dia sebelumnya menunjukkan gejala. Laporan itu memicu spekulasi di websites tradisional dan sosial tentang kondisi Gobert. Secara kebetulan, liga membatalkan pertandingan pada menit terakhir. (Faktanya, lagu kebangsaan sudah dinyanyikan.) Tetapi jika permainan tidak dibatalkan, penjudi yang mengetahui kondisi pasti Gobert akan memiliki informasi yang lebih baik daripada yang lain. Situasi ini kemungkinan akan muncul lagi, bahkan jika pengujian membaik dan permainan dilanjutkan di sebuah “kota gelembung. ” Selain itu, informasi tentang atlet siapa sudah pulih dapat memungkinkan penjudi untuk memprediksi tim atau atlet mana yang paling tidak terpengaruh oleh virus.

Perangkat peraturan kedua yang relevan melarang atlet untuk”memberi trick” –i.e., mengungkapkan informasi orang dalam yang mungkin digunakan oleh para penjudi. Itu NBA, WNBA, NFL, LPGA, NCAA, dan Tur PGA termasuk di antara organisasi olahraga yang telah menetapkan aturan semacam itu. Semua aturan ini berkaitan, baik secara eksplisit atau implisit, dengan informasi tentang kesehatan atlet. Tetapi mekanisme ini juga menghadirkan masalah ketika menyangkut COVID-19.

Salah satu sumber keprihatinan adalah bahasa yang luas dan tidak jelas yang digunakan dalam aturan anti-tip. Beberapa aturan ini tidak mendefinisikan istilah inti, seperti “informasi nonpublik.” Yang lain menggunakan standar ambigu seperti “kebutuhan bisnis yang sah untuk informasi tersebut.” Mungkin yang paling penting, beberapa aturan ini berlaku bahkan dalam keadaan di mana tidak ada niat untuk memanipulasi taruhan. PGA Tour, misalnya, melarang pegolf mengungkapkan informasi yang mereka “tahu akan digunakan, atau seharusnya sudah tahu akan digunakan, untuk bertaruh “(penekanan saya).

Bahasa yang luas dan tidak jelas dari aturan-aturan ini dapat menyebabkan tindakan disipliner yang tidak adil terhadap atlet. Pertimbangkan, misalnya, skenario berikut: Selama percakapan telepon dengan seorang teman, seorang atlet melaporkan bahwa, anehnya, ia baru saja kehilangan indra penciumannya. Mengetahui hal ini bisa terjadi tanda awal infeksi, teman itu bergegas ke kasino terdekat dan memasang taruhan melawan tim atlet. Apakah ini berarti bahwa atlet tersebut melanggar aturan tentang pemberian hint? Di bawah beberapa interpretasi aturan, jawaban untuk pertanyaan ini tidak jelas.

Mengingat konsekuensi potensial, mudah untuk melihat mengapa atlet akan melakukan kesalahan di sisi hati-hati dan mengapa aturan-aturan ini dapat menghalangi atlet dari mengungkapkan informasi, bahkan dalam situasi di mana pengungkapan seperti itu jinak atau diinginkan. Dalam kasus COVID-19, misalnya, seorang atlet yang sebaliknya akan memberitahukan semua kontaknya tentang infeksi sekarang mungkin ragu untuk melakukannya. Dan ini bisa menjadi signifikan bahkan dalam skenario”kota gelembung”, mengingat kemungkinan kontak atlet dengan publik (mis., Pegawai resort, pelayan, dll.)

Jadi apa jawabannya? Sejumlah organisasi olahraga di seluruh dunia telah mempersempit penerapan aturan anti-tip mereka. Asosiasi Sepak Bola Inggris, misalnya, memaksakan tindakan disipliner pada pemain sepak bola hanya jika informasi yang diungkapkan digunakan “untuk, atau sehubungan dengan, taruhan. ” Demikian pula, asosiasi tenis internasional terkemuka menghukum atlet jika mereka secara pribadi menerima uang atau pertimbangan lain sebagai imbalan untuk memberikan informasi orang dalam.

Mungkin solusi terbaik dapat ditemukan dalam hukum negara. Lebih dari 15 negara baru-baru ini mengesahkan taruhan olahraga, dan beberapa undang-undang dan peraturan tersebut membahas masalah pemberian suggestion dengan cara yang berbeda. Misalnya, mereka dapat memantau “taruhan mencurigakan” atau melarang penjudi menggunakan informasi yang diperoleh “secara melawan hukum.” Kesamaan dari ketentuan ini adalah bahwa mereka fokus pada operator perjudian dan penjudi (calon tippees) daripada pada personel olahraga (atasan potensial).

Pandangan saya sendiri adalah bahwa kita membutuhkan solusi hibrida: memperjelas ambiguitas dan mengalihkan perhatian ke para tippees. Masalah ini perlu ditangani lebih baik sebelum wabah COVID-19, tetapi sekarang sudah saatnya untuk melakukannya.

Bagian ini didasarkan pada artikel terbaru, “Perjudian tentang Hak Disabilitas, “Diterbitkan dalam Columbia Journal of Law & the Arts.