Taruhan Olahraga Authorized Masih Menghadapi Persaingan Dari Pasar Ilegal; Pajak Negara Yang Rendah Dapat Membalikkan Arus

Taruhan Olahraga Legal Masih Menghadapi Persaingan Dari Pasar Ilegal; Pajak Negara Yang Rendah Dapat Membalikkan Arus

Bahkan di tengah-tengah pandemi COVID-19, negara-negara bergerak cepat untuk melegalkan taruhan olahraga. Memang, hanya bulan lalu, Gubernur Washington Jay Inslee menandatangani taruhan olahraga menjadi undang-undang di negara bagian itu, selain badan legislatif negara bagian Virginia meloloskan RUU.

Tidak mengherankan bahwa bahkan di tengah-tengah pandemi, negara-negara masih mempertimbangkan bergabung dengan sekitar 20 negara untuk sudah melegalkan taruhan olahraga sejak Mahkamah Agung memutuskan untuk mengizinkan negara melakukannya pada tahun 2018. Itu karena, dengan resesi yang berpotensi menjulang, negara mungkin mencari cara kreatif untuk menggantikan pendapatan pajak yang hilang.

Namun, dalam mempertimbangkan melegalkan taruhan olahraga, negara harus mempertimbangkan ancaman yang dihadapi industri taruhan olahraga authorized: persaingan dari bandar judi lokal ilegal dan operator lepas pantai. Memang, beberapa industri menghadapi persaingan dari pasar ilegal dalam cara pasar taruhan olahraga hukum muncul. Akibatnya, negara-negara yang berusaha menghasilkan pendapatan pajak dari taruhan olahraga, sebaliknya, dilayani dengan baik untuk menjaga agar tarif pajak tetap rendah untuk operator taruhan olahraga. Dengan melakukan ini, negara lebih cenderung mendorong operator ilegal keluar dari pasar dan meningkatkan pendapatan pajak dalam jangka panjang.

Sampai baru-baru ini, pasar taruhan olahraga A.S. telah didominasi oleh bandar ilegal. Industri taruhan olahraga authorized secara inheren memiliki margin laba yang rendah (karena operator hanya memenangkan sedikit lebih dari 50 persen dari taruhan), dan operator taruhan olahraga authorized tetap diperas oleh persaingan dari operator bawah tanah. Memang, karena operator hukum dikenai pajak negara sedangkan operator ilegal (karena mereka beroperasi di luar jangkauan hukum negara) menghindari pajak A.S. secara keseluruhan, bandar ilegal memiliki keunggulan kompetitif. Keuntungan ini kemungkinan akan memungkinkan bandar ilegal untuk bertahan hidup jika negara bagian mengenakan pajak taruhan olahraga authorized dengan harga tinggi.

Operator ilegal sudah dapat menawarkan peluang dan jalur yang lebih menarik daripada operator authorized — yang harus membangun kebutuhan untuk membayar pajak ke pendapatan mereka dan, karenanya, menyesuaikan peluang dan jalur mereka sesuai — memungkinkan operator ilegal memiliki peluang yang lebih baik untuk mempertahankan pelanggan quantity tinggi . Dengan tarif pajak yang tinggi, garis dan peluang yang dapat ditawarkan oleh operator hukum kepada konsumen secara inheren menurun dalam daya tarik dibandingkan dengan rekan-rekan ilegal mereka, semakin memperburuk keunggulan kompetitif operator ilegal. Memang, beberapa pengamat industri percaya hanya sekitar 70 persen petaruh yang saat ini berada di pasar ilegal akan segera bermigrasi ke operator yang sah, terlepas dari manfaat perlindungan konsumen yang jelas atas operator ilegal.

"Keuntungan terbesar dari pasar taruhan bawah tanah menurut saya adalah kredit," David Purdum, seorang penulis untuk ESPN yang meliput industri recreation, mengatakan. “Saya pikir jumlah yang bertaruh kredit di pasar bawah tanah sering diremehkan. Akan sulit untuk mengatasi buku-buku AS yang diatur untuk diatasi, terutama jika mereka dibebani dengan tarif pajak selangit. "

Ancaman pasar ilegal menggarisbawahi pentingnya menjaga tingkat pajak yang cukup rendah untuk memungkinkan operator authorized memenangkan pangsa pasar dari bandar ilegal. Penegakan hukum tentu saja juga dapat membantu menindak operator ilegal, tetapi negara memiliki kemampuan untuk menumbuhkan kondisi pasar yang memungkinkan operator hukum untuk secara alami menarik konsumen.

Dengan sedikit bagi konsumen untuk bertaruh hari ini di luar esports, olahraga digital, balap kuda, dan olahraga "pinggiran" seperti panah atau tenis meja, masuk akal bahwa taruhan olahraga berdiri kembali dengan kuat begitu kondisi kesehatan masyarakat memungkinkannya untuk kembali.

“Ada sedikit kepastian saat ini, tetapi ada kasus yang dapat dibuat bahwa taruhan olahraga, karena popularitasnya secara on-line, dapat meledak pasca-pandemi,” kata Purdum.

Adapun pendapatan potensial yang bisa diharapkan oleh operator hukum dari operator ilegal, ukuran pasar ilegal diperkirakan antara $ 50 miliar dan $ 200 miliar dalam taruhan agregat yang ditempatkan, menurut perkiraan yang dibuat oleh kelompok-kelompok seperti American Gaming Affiliation , Eilers & Krejcik Gaming, dan H2 Playing Capital.

Tetapi angka-angka ini hanya menceritakan sebagian cerita, karena ukuran pasar ilegal bukanlah proyeksi sempurna dari ukuran potensial dari pasar taruhan hukum. Meskipun tidak semua petaruh akan segera beralih dari operator ilegal ke yang authorized, penelitian juga menunjukkan bahwa banyak individu yang saat ini tidak bertaruh pada olahraga akan mulai bertaruh jika menjadi authorized. Dan, juga, hasil survei menunjukkan bahwa penjudi yang saat ini bertaruh melalui saluran ilegal akan cenderung untuk bertaruh lebih banyak dengan operator yang sah jika taruhan olahraga menjadi authorized di negara mereka.

Hasil dari a Polling Kelompok Riset Nasional 2018 menggambarkan potensi pasar hukum:

  • Empat puluh enam persen orang yang sudah bertaruh untuk olahraga kemungkinan akan lebih bertaruh jika perjudian dilegalkan.
  • Dua puluh tujuh persen orang yang menonton olahraga ingin bertaruh pada olahraga jika itu harus disahkan.
  • Jadi, jika 46 persen konsumen yang sudah bertaruh dalam olahraga meningkatkan jumlah yang mereka ajarkan bahkan 25 persen — dengan asumsi 46 persen itu mewakili petaruh “rata-rata” —yang akan mewakili perkiraan kenaikan antara $ 5,75 miliar (dari perkiraan rendah dari $ 50 miliar) hingga $ 23 miliar (pada tingkat tinggi) atas perkiraan pasar ilegal.
  • Demikian pula, jika 27 persen penggemar olahraga yang saat ini tidak bertaruh tetapi akan melakukannya jika taruhan olahraga menjadi authorized, maka mulai mempertaruhkan jumlah "rata-rata", yang akan mewakili peningkatan antara $ 7,eight miliar (pada akhir rendah) dan $ 31 miliar ( di ujung atas) atas perkiraan pasar ilegal.
  • Potensi peningkatan itu, yang merupakan penyebab penjudi potensial yang saat ini "berada di sela-sela" dan penjudi yang ada yang akan bertaruh lebih jika taruhan olahraga disahkan, menunjukkan kenaikan aktual atas perkiraan pasar ilegal bisa antara $ 13,5 dan $ 54 miliar.

Mengingat bahwa beberapa pengamat industri menyarankan bahwa ukuran pasar ilegal hanya mewakili 20 hingga 30 persen dari potensi akhir dari pasar taruhan olahraga authorized nasional, bahkan proyeksi di atas mungkin dianggap remeh.

Tentu saja, untuk memungkinkan operator hukum untuk memaksimalkan pendapatan dan membantu menghilangkan bandar judi ilegal, negara harus menjaga tarif pajak masuk akal. Meski begitu, pasar ilegal akan membutuhkan waktu untuk memudar, dan itu akan tergantung pada tekanan hukum dan ekonomi. Tetapi mengingat bahwa pandemi COVID-19 pada dasarnya telah menyebabkan dunia olahraga memanggil "batas waktu" yang tidak terbatas, jika regulator negara membuat undang-undang dengan maksud untuk memungkinkan operator berlisensi untuk bersaing dengan rekan-rekan ilegal mereka, dimulainya kembali acara olahraga dapat menyebabkan masuknya konsumen ke operator berlisensi.

(Pengungkapan: Firma hukum saya mewakili iDevelopment & Financial Affiliation, asosiasi dagang yang mencakup operator dan pemasok taruhan olahraga authorized.)